Bibliografie zu einzelnen Hypothesen
1. Traditionshypothese
1.1 Ältere Vertreter der Traditionshypothese (inkl. Mischformen)
Version 1.04 11.07.2002
Die Zusammenstellung erfolgte bis jetzt leider noch aus
der Sekundärliteratur. Darunter sind besonders folgende Werke zu nennen:
Schmithals, Walter, Einleitung
in die drei ersten Evangelien, Berlin: de Gruyter, 1985.
Kümmel, Werner Georg,
Einleitung
in das Neue Testament, 21., erg. Aufl. Heidelberg: Quelle & Meyer,
1983.
Wikenhauser, Alfred / Josef
Schmid, Einleitung in das Neue Testament, 6., völlig neu bearb.
Aufl. Freiburg: Herder, 1973.
Reuss, Eduard, Die Geschichte
der Heiligen Schriften Neuen Testaments, 6., verm. u. verbess. Aufl.
Braunschweig: Schwetschke, 1887.
Guthrie, Donald, New
Testament Introduction, 4. Aufl. Downers Grove: Inter Varsity, 1990.
1.1 19. Jahrhundert
Herder, J. G., Vom Erlöser der Menschen nach den drei ersten Evangelien,
1796.
Herder, J. G., Von der Regel der Zusammenstimmung unserer Evangelien,
1797. (in: Herders sämmtliche Werke, Hg. B. Suphan, Bd. 9, Berlin
1880)
dazu: Baarlink, Heinrich, "Herders These eines schriftlichen
Urevangeliums: Revision einer gängigen Darstellung", Zeitschrift
für die neutestamentliche Wissenschaft und die Kunde der älteren
Kirche 91 (2000), S. 274-278.
Eckermann, Jac. Chph. Rud., Über die eigentlich sichern Gründe des Glaubens an die Hauptthatsachen der Geschichte Jesu und über die wahrscheinliche Entstehung der Evangelien und der Apostelgeschichte, Theol. Beyträge 5,2, 1796. (S. 148ff.; 209ff.)
Gieseler, J. C. L., Historisch-kritischer Versuch über die Entstehung und die frühesten Schicksale der schriftlichen Evangelien, Leipzig 1818. Kurzbiografie Volltext Zusammenfassung (von Godet)
Sartorius, E., Über die Entstehung der drei ersten Evangelien, Drei Abhandlungen über wichtige Gegenstände der exeget. und systemat. Theologie, 1820, S. 50ff.
de Wette, Wilhelm Martin Leberecht, Lehrbuch der historisch-kritischen Einleitung in die Bibel Alten und Neuen Testaments, 2 Bde., Berlin: Reimer, 1817-1826. (NT: 1826; 5. Aufl. 1848) ("de Wette combined Herder's assumption of an oral tradition with Griesbach's hypothesis of an influence from Matthew and Luke upon Mark" (Reicke, „From Strauss...", S.8)
Schulz, Dd., Studien 1829.IV.597 (lt. Reuss)
Schott, H. A., Isagoge historico-critica in libros Novi Foederis sacros, 1830. S. 33ff, 55ff. (Schmith., S. 84)
Olshausen, H., Biblischer Commentar über sämtliche Schriften des NT, Bd. 1, 1830, 3. Aufl. 1837. (Bd. 2: 1832) (vgl. Schmith., S. 140)
Credner, Carl August, Einleitung in das Neue Testament, Halle: Waisenhaus, 1836. (modifizierte Traditionshypothese, vgl. Schmithals S. 86-88 für Darstellung und Kritik) Zusammenfassung (von Godet)
Tholuck, A., Die Glaubwürdigkeit der evangelischen Geschichte, 1837, S. 259f.
Ebrard, Wissenschaftliche Kritik der evangelischen Geschichte, 1841/42, 2. Aufl. 1850, S. 926 (Schmith. 84: "Ebrard verbindet sie [Gieselers These] nicht nur mit der Diegesenhypothese, sondern auch traditionalistisch mit den altkirchlichen Nachrichten über die Verfasser der Evangelien.")
Guericke, H. E. F., Historisch-kritische Einleitung in das NT, 1843, 2. Aufl. 1854, 3. Aufl. 1867 (S. 257ff.) (in Halle) (lt. Reuss u. Schmith., S. 84)
Baumgarten-Crusius, L. F. O., Commentar über das Evangelium des Matthäus, 1844, S. 12f. (Schmith. 84)
Thiersch, H. W. J., Versuch zur Herstellung des historischen Standpuncts
für die Kritik der neutestamentlichen Schriften, 1845, S. 75ff.
(Godet, Einleitung, S. 348)
Thiersch, H. W. J., Die Kirche im Apostolischen Zeitalter und die
Entstehung der nt. Schriften, 1852, S. 158.
Neudecker, S. 142ff.; 167ff. (?) (Schmith. 84)
Alex. Durand, examen des hypothèses etc., Mont. 1855
Westcott, Brooke Foss, Introduction to the Study of the Gospels with Historical and Explanatory Notes, 1860, Boston: Gould & Lincoln, 1866. (7. Aufl. 1882)
Hase, Geschichte Jesu, 1876. Zusammenfassung (von Godet)
Nösgen, versch. Artikel über das LkEv in den Studien und
Kritiken 1876-1880. Zusammenfassung
(von Godet)
Nösgen, Kurzgefasster Kommentar zum N. T., I., 1886.
(lt. Godet, Einleitung, S. 354f. und Belser von 1905)
Le Camus, Vie de Notre Seigneur Jésus-Christ, 6. Aufl. 1901. (Godet, Einleitung, S. 355)
Farrar, F. W., The Gospel According to St. Luke, 1880. (n. zu verwechseln mit A. Farrer!) (lt. Schmithals S. 85)
Schaff, Ph., Apostolic Christianity, 1882. (Schmith. S. 84)
Wetzel, G., Die synoptischen Evangelien: Eine Darstellung und Prüfung der wichtigsten über die Entstehung derselben aufgetretenen Hypothesen, mit selbständigem Versuch zur Lösung der synoptischen Evangelienfrage, Heilbronn: G. Henninger, 1883. (229 S.) (Guthrie, S. 141f. fasst dessen Modifikationen zusammen. Reuss, S. 175 nennt ihn unter der Urevangeliumshypothese: "Eine ganz andere Vorstellung vom Urevangelium bietet G. Wetzel (die syn. Evv. Heilbr. 1883): Matthaeus las für die Hellenisten Collegien über das Leben Jesu, ohne chronol. oder Sach-Ordnung; die Zuhörer memorirten das Gesagte, machte sich auch wohl schriftliche Notizen dazu. ...".) Zusammenfassung (von Godet)
Wright, A., The Composition of the Four Gospels, 1890.
Wright, A., A Synopsis of the Gospels in Greek, 1896. (3.Aufl.
London 1906)
Wright, A., Some New Testament Problems, 1898.
Wright, A., St. Luke in Greek, 1900. (lt. Guthrie, S. 142)
Hahn, G. L., Das Evangelium des Lukas, Bd. 1, 1892, S. 18ff. (lt. Schmithals S. 85)
Godet, Fréderic Louis, Commentar zum Evangelium des Lukas,
2. Aufl. 1890.
Godet, Frédéric Louis, Einleitung in das Neue Testament:
Spezielle Einleitung, Dt. bearb. von E. Reineck, Bd. 2: Die Evangelien
und die Apostelgeschichte, 1. Abt.: Die drei ersten Evangelien,
Hannover: Meyer, 1905. (franz. Orig. 1897) Text
(in Auszügen)
Veit, C., Die synoptischen Parallelen und ein alter Versuch ihrer Enträtselung mit neuer Begründung, 1897. (Hinweis auf die Methode der Rabbinen) Zusammenfassung (von Godet) Godet über Veits Memorier-These
C. A. Row, The historical character of the gospels, im J. of s. litt. 4. Série t. 7-10. passim. (lt. Reuss S. 173)
3i. Lange, Thompson (lt. Cath. Enc.)
Lange
Thompson
1.2 20. Jahrhundert bis 1970
kathol. Exegeten (lt. Cath. Enc. und Wikenh./Schmid):
Schegg, P.
Haneberg
Friedlieb
Kaulen, F.
Bisping, A.
Cornely, R.
Knabenbauer, J.
Meignan
Fillion
Fouard
Felten
Levesque, E.
Lattey, C.
Jousse, M.
Murillo, L.
da Fonseca, L. G.
Jacquier, E., Histoire des Livres du NT, Bd. 2, 1905, S. 526f. (lt. Schmithals S. 85)
Heinrici, G., Der literarische Charakter der neutestamentlichen Schriften, 1908. (z.B. S. 39) (lt. Schmithals S. 85)
Fiebig, P., "Die mündliche Überlieferung als Quelle der Synoptiker", Neutestamentliche Studien für G. Heinrici, 1914, S. 79ff., bes. S. 82. (lt. Schmithals S. 85 Schüler Heinricis)
Soiron, Th., Die Logia Jesu, 1916. (lt. Schmith. S. 85; auch von Wikenh./Schm. S. 277 genannt)
Ridaux, E., Bb 15 [1934] 484-504. (lt. Wikenh./Schm. 277)
Gaechter, Paul, Summa Introductionis in NT, Innsbruck 1938.
Gaechter, Das Mt, 1962, S. 18. (TH lt. Kümmel, Schmithals
u. Wikenh./Schm.)
Doeve, J. W., "La formation des évangiles", Recherches Bibliques II, 1957, S. 70ff. (TH lt. Kümmel, Schmithals u. Wikenh./Schmid)
Porúbcan, S., NovT 7 (1964/65), S. 81-118. (lt. Wikenh./Schmid)
Moule, C. F. D., The Birth of the NT, 1962, 3. Aufl. 1981, S.
107ff. (lt. Schmithals 85)